Sehr geehrte Aktionärin, sehr
geehrter Aktionär,
nach Einberufung unserer ordentlichen Hauptversammlung sind uns die nachfolgend
aufgeführten Gegenanträge zugegangen, die wir im Rahmen der gesetzlichen
Vorschriften zugänglich machen. Sie sind - soweit sie nicht lediglich auf
Ablehnung der Verwaltungsvorschriften gerichtet sind - zur Erleichterung der
Weisungserteilung mit Buchstaben gekennzeichnet. Den nicht mit Buchstaben
gekennzeichneten Gegenanträgen können Sie sich anschliessen, indem Sie bei dem
entsprechenden Tagesordnungspunkt mit "nein" stimmen. Über die
Gegenanträge kann nur abgestimmt werden, wenn sie auch in der Hauptversammlung
gestellt werden.
A Vom Aktionär Paul Schmitz
Paul Schmitz VDI
Bahnweg 7
53902 Bad Münstereifel
Betr.: Wahl zum Aufsichtsratsmitglied
Sehr geehrter Herr Dr. Appel,
hiermit bewerbe ich mich als Aktionär für den Aufsichtsrat, gem. § 96 Abs. 1;
101 AktG- i.V. m. § 7 Abs. 1 Nr.1 des Mitbestimmungsgesetzes.
Ich gehe davon aus, dass sich die Aufsichtsratsmitglieder je zur Hälfte der
Aktionäre und der Arbeitnehmer zusammensetzen.
Die anstehende Hauptversammlung ist bei der Wahl der Aktionärsvertreter nicht
an die bereits vorliegende Wahlvorschläge gebunden und daher stelle ich mich
auf der Hauptversammlung zur Wahl.
Ich bitte um Bestätigung und zeichne
Mit freundlichen Grüßen
Paul Schmitz
Wir haben in Zusammenhang mit dem Gegenantrag zusätzlich die folgenden
Erklärungen von Herrn Schmitz erhalten:
Deutsche Post World Net AG
Charles-de-Gaulle-Str. 20
Z.Hd. Herrn Ralf Bauer
Fax: 02281 182-7099 53113 Bonn
Betr: Ihr Zchn. 631 - 5; Ihr Fax Vom 2. 4. 2008
Sehr geehrter Herr Bauer,
zur Zugänglichmachung meiner beruflichen Qualifikation für die Bewerbung eines
Sitzes im Ausichtsrat für die anstehende Hauptversammlung zu einem bestimmten
Tagesordnungspunkt, möchte ich meine sachkundige Kompetens, Fähigkeiten und
Erfahrungen, uneingeschränkt dem Ausichtsrat bekannt geben und mit meinen
folgenden Angaben zur Person einer Veröffentlichtungspflicht dienen:
Ich bin 70 Jahre alt, Mitglied im Verein Deutscher Ingenieure, von Beruf Maschin-enbauingenieur
und hatte eine Lehre als Maschinenschlosser.
Meine beruflichen Schwerpunkte lagen auf der Konstruktion im Maschinenbau, der
chemischen
Industrie, Produktionsüberwachung und Herstellung von Anlagen bei der
Massenherstellung von Produkten in der Industrie für den täglichen Gebrauch,
Wertanalyse und Deckungsbeitragsrechnung.
Es besteht bei mir kein Interessenskonflickt, im Aufsichtsrat zum Wohle des
Unternehmens beizutragen, mein Sachverstand steht im Vordergrund und ist
transparent, mit einer reinen politischen Qualifikation kann ich nicht dienen.
Ebenso lehne ich ausdrücklich ab, auf der einen Seite dem Unternehmen im
Aufsichtsrat zu dienen und gleichzeitig dafür sein, daß das selbe Unternehmen
bestreikt werden soll, das würde auf meinen erheblichen Widerstand stoßen.
Ich hoffe Ihnen gedient zu haben und zeichne
Mit freundlichen Grüßen
Schmitz
Bahnweg 7Paul Schmitz VDI
53902 Bad Münstereifel, dem 3. 4 2008Tel. /Fax: 02253/ 2288
Deutsche Post World Net AG
Charles-de-Gaulle-Str. 20
Z.Hd. Herrn Ralf Bauer
Fax: 0228/ 182- 709953113 Bonn
Betr.: Ihr Zchn. 631 - 5. Div Schriftverkehr.
Sehr geehrter Herr Bauer,
in Zusammenfassung des bisherigen Schriftverkehrs zur Neuwahl des
Aufsichtsrates, teile ich Ihnen folgendes mit:
Hiermit bewerbe ich mich als Aktionär für den Aufsichtsrat, gem. § 96 Abs 1;
101 AktG. iV.m. § 7 Abs. 1 Nr. 1 des Mitbestimmungsgesetzes, zur
Zugänglichmachung meiner beruflichen Qualifikation für die Bewerbung eines
Sitzes im Aufsichtsrat für die anstehende 1 Hauptversammlung, zu einem
bestimmten Tagesordnungspunkt möchte ich meine sachkundige Kompetens,
Fähigkeiten und Erfahrungen, uneingeschränkt dem Aufsichtsrat bekannt geben.
Meine Bewerbung ist das Verlangen zur Bekanntmachung eines Gegenstandes zur
Beschlußfassung der anstehenden Hauptversammlung zu werten und gemäß
Rechtsgrundlage zu veröffentlichen.
Angaben zu meiner Person:
Ich bin 70 Jahre alt, Mitglied im Verein Deutscher Ingenieure, von Beruf
Maschinenbauingenieur und hatte eine Lehre als Maschinenschlosser.
Meine beruflichen Schwerpunkte lagen auf den Gebieten der Konstruktion im
Maschinenbau, der chemischen Industrie, Produktionsüberwachung und Bau von
Anlagen bei der Massenherstellung von Produkten in der Industrie für den
täglichen Gebrauch, ebenso beim Pipelinebau, Wertanalyse und
Deckungsbeitragsrechnung, sowie technische und preisliche Auslegung von
Industrie-Kälteanlagen.
Es besteht bei mir kein Interessenskonflikt, im Aufsichtsrat zum Wohle des
Unternehmens Post AG beizutragen, mein Sachverstand steht im Vordergrund und
ist transparent, mit einer reinen politischen Qualifikation kann ich nicht
dienen. Ebenso lehne ich ausdrücklich ab, auf der einen Seite dem Unternehmen
Post AG im Aufsichtsrat zu dienen und gleichzeitig dafür sein, daß das selbe Unternehmen
bestreikt werden soll, das würde auf meinen heftigen Widerstand stoßen.
Ich habe keinen Aufsichtsratssitz bei einem anderen Unternehmen.
Ich hoffe, Ihnen gedient zu haben und zeichne
Mit freundlichen Grüßen
Schmitz
Vom Aktionär Ulrich Uekermann
Sehr geehrte Damen und Herren,
gemäß § 126 Abs. 1 AktG schlage ich keine Entlastung für den Aufsichtsrat und
den Vorstand vor, da er seine Kontrollfunktionen nicht korrekt wahrgenommen
hat!! Gründe für diesen Vorschlag:
1. Das Qualitätsmanagementsystem - wenn es überhaupt existiert - funktioniert
selbst bei der Briefbeförderung (einer Kernkompetenz der Post) in keiner Weise
zufrieden stellend:
Solange Einschreiben (O-Ton Post: Garantie für mehr an Leistungen) keine
sichere und zuverlässige Beförderung mehr darstellen und erwiesenermaßen
wiederholt (z.B. Pässe mit Visa-Anträgen) abhanden kommen bzw. entwendet werden
(gehäuft in Berlin Nord) und nur Nachforschungen angestellt werden, die
erfolglos bleiben, ist der Post AG, vertreten durch den Vorstand, Kontrollversagen
vorzuwerfen.
Man darf wohl als betroffene Kunden erwarten, dass nicht nur eine lückenlose
Aufklärung erfolgt sondern dass auch diese Missstände aufgrund der wiederholt
eingetretenen Schäden schnellstens beseitigt und kontinuierlich Korrektur- und
Verbesserungsmaßnahmen durchgeführt werden.
2. Die Auswahl zuverlässiger und ehrlicher Mitarbeiter für einen solch
hochsensiblen Bereich, wie das Handling von eingeschriebenen Briefen (meistens
Dokumente mit bedeutendem inhaltlichen und teilweise unwiederbringlichen Wert
und großer finanzieller Tragweite bei Verlust für die betroffenen Kunden), hat
ebenfalls versagt. Diesen Mangel mit einem geringfügigen Obolus als
Schadensersatz für die Kunden abgelten zu wollen, ist in keiner Weise
akzeptabel und zeigt nur, welche geringe Bedeutung solchen Missständen
beigemessen wird.
Mit freundlichen Grüßen
Ulrich Uekermann
Am Ziegenberger Weg 16
35510 Butzbach
Aktionärsnummer: 02000881485
B Von den Aktionären Anna und Helmut Röwekamp
48231 Warendorf, den 21.4.2008
Anna und Helmut Röwekamp
Geiske 8
Deutsche Post AG
Zentrale
Investor Relations
Stichwort: Hauptversammlung
53250 Bonn
Betr.: Anträge zum Beschluß in der Hauptversammlung
Bezug. Aktionärsnummer: 02 003 025 862
Als Aktionäre stellen wir folgende Anträge:
„Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder dürfen als Bezüge keine
Gratisaktien und/oder Bezugsrechte für Aktien der Deutschen Post AG
erhalten.“
Anlaß dieser Anträge ist der Verkauf von Aktien ihres Vorstandsvorsitzenden an
der Börse mit erheblichem Gewinn.
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Röwekamp
Anna Röwekamp
Wir halten die Gegenanträge für unbegründet und werden dazu - soweit
erforderlich - in der Hauptversammlung Stellung nehmen.
Deutsche Post AG
Der Vorstand