Mitteilung weiterer Gegenanträge gem. § 126 AktG

Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,

aufgrund logistischer Verzögerungen konnten folgende Gegenanträge hei Drucklegung des Polders „Gegenanträge" nicht mehr berücksichtigt werden und werden daher nachstehend gesondert aufgeführt:

Zu unserer Hauptversammlung am 11. April 2001 in Berlin hat uns die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V., Hamborner Straße 53, 40472 Düsseldorf, zu den Punkten 3 und 4 der Tagesordnung Gegenanträge eingereicht und dabei mitgeteilt, dass sie die anderen Aktionäre veranlassen will, für ihre Gegenanträge zu stimmen.

Zu Punkt 3 der Tagesordnung:

„Der Vorstand wird nicht entlastet.

Begründung:
Der Vorstand hat das strategische Ziel der Welt-AG mit einer Aggressivität verfolgt, die die damit verbundenen Risiken sträflich vernachlässigte. Den Aktionären wurde verschwiegen, dass Chrysier schon bei einer leicht schwächeren Automobilkonjunktur ein Sanierungsfall ist. Bei Mitsubishi ist von einem weit höheren Daimler-Chrysler belastenden Sanierungsaufwand auszugehen als ursprünglich angekündigt. Die Strategie der Welt-AG hat den Aktionären der DaimlerChrysIer AG bisher nichts als dramatische Verluste beschert. Die Halbierung des Aktienkurses seit Ankündigung der Fusion mit Chrysler dokumentiert das Ausmaß des Vertrauensverlustes für einen Vorstand, der angetreten war, Mehrwert für die Aktionäre zu schaffen."

Zu Punkt 4 der Tagesordnung:

„Der Aufsichtsrat wird nicht entlastet.

Begründung:
Soweit einzelne Mitglieder des Aufsichtsrats der DaimlerChrysIer AG bereits Mitglied des Aufsichtsrats der Daimler-Benz AG waren, treffen sie die gleichen Vorwürfe wie den Vorstand. Der nach der Fusion mit Chrysler neu gebildete Aufsichtsrat der DaimlerChrysler AG dürfte die strukturellen Schwächen von Chrysler erkannt haben, ohne den Vorstand frühzeitig zu Sanierungsmaßnahmen zu veranlassen. Weiterhin spricht gegen eine Entlastung des Aufsichtsrats, dass er mit Mitsubishi die Beteiligung an einem zweiten Sanierungsfall zugelassen hat, dessen negative Auswirkungen auf DaimlerChrysler noch nicht vollständig absehbar sind."

Auch zu diesen Gegenanträgen verweisen wir auf die Stellungnahme der Verwaltung, wie sie dem Polder „Gegenanträge zur Hauptversammlung 2001", der mit den Einladungsmaterialien versandt worden ist, beigefügt ist.

Stuttgart-Möhringen, März 2001

DaimlerChrysIer AG

Der Vorstand

DaimlerChrysIer, Stuttgart (D) und/and Auburn Hills (USA) Vorstand/Board of Management: Jürgen E. Schrempp, Vorsitzender/Chairman; Manfred Bischoff, Eckhard Cordes, Günther Fleig, Thomas C.Gale, Manfred Gentz, Jürgen Hubbert, Klaus Mangold, Thomas W.Sidlik, GaryC.Valade, Klaus-Dieter Vöhringer, Dieter Zetsche; Stellvertretendes Vorstandsmitglied/Deputy Member of the Board: Wolfgang Bernhard

DaimlerChrysIer AG Sitz und Registergericht/Domicile and Register Court: Stuttgart HRB-Nr./Commercial Register No.: 19360 Vorsitzender des Aufsichtsrates/Chairman of the Supervisory Board: Hilmar Kopper